banner
ニュース センター
当社のオンライン サービスは、24 時間年中無休でご利用いただけます。

サンオノフレ原子力発電所はどの程度壊れているのか?

May 29, 2023

カリフォルニア州の送電システム運営会社は、サンオノフレ原子力発電所(SONGS)の2,300メガワットの停止によって引き起こされた負荷不足への対応に奔走している。 システム運営会社は閉鎖されている天然ガスプラントを稼働させ、南カリフォルニアの住民に節電を呼び掛け、停電の可能性について警告している。

SONGS の 1,172 メガワットの 2 号機の 2 台の蒸気発生器 (2E088 および 2E089) は、2010 年 1 月に交換されました。

SONGS の 1,178 メガワットの 3 号機の 2 台の蒸気発生器 (3E088 および 3E089) は、2011 年 1 月に交換されました。

2 号機は 2012 年 1 月 10 日に燃料補給のための計画停止を開始し、2012 年 1 月 31 日に制御室のオペレーターが 3 号機を停止したときは停止していました。それ以来、両号機はオフラインになっています。 どちらも今夏の終わりまでにはサービス開始の準備が整わない見込みだ。

最近発動された送電やその他の取り組みがなければ、カリフォルニア州の独立系通信事業者の通信ディレクター、ステファニー・マコークル氏は最近、GTMに対し、需要の高い暑い日にLA盆地では240メガワットが不足し、サンディエゴ地域では337メガワットが不足するだろうと語った。 彼女によれば、それらの余力はサンディエゴではわずか 13 メガワット、ロサンゼルス盆地では 212 メガワットにすぎません。

SONGS Unit One は、第 1 世代のウェスチングハウス テクノロジーでした。 1968 年 1 月に稼働し、2004 年まで使用できるように製造されましたが、磨耗のため 1992 年に廃止されました。

2 号機は 1983 年 8 月に稼働し、3 号機は 1984 年 4 月に稼働しました。どちらのユニットも、Combustion Engineering (その後ウェスチングハウスに買収) によって構築された、古くて効率の低い技術に依存しています。 SONGS の蒸気発生器の交換は三菱重工業によって行われました。

蒸気発生器は、軽水炉によって生成された熱が水を蒸気に変え、施設の発電タービンを駆動する場所です。 このタイプのタービンは、石炭、天然ガス、地熱発電所、または集光型太陽光発電所で水を沸騰させて生成した蒸気を利用して発電することもできます。

「蒸気発生器は、水で満たされた大きな卵と、卵の底に取り付けられた何千もの長くて細い金属管がU字型に取り付けられたものだと考えてください」と原子力規制委員会(NRC)広報担当のララ・ユーセルディング氏は3月に書いている。 。 「熱水がチューブを通過すると、卵内の残りの水分が蒸気になります。蒸気はタービンに送られます。」

SONGS 蒸気発生器はそれぞれ高さ 65 フィート、重さ 130 万ポンドです。 それぞれに 2 つの大きな U 字型チューブがあり、その中に直径 3/4 インチの U 字型チューブが 9,727 本あります。

蒸気発生器の管の故障は、原子炉を通過して蒸気発生器に流入した放射性水が、管の穴を通って生成された蒸気の中に漏れ出す可能性があるため、蒸気発生器の管の破損は問題である、とユーセルディング氏は続けた。最終的にはタービンに到達し、最終的には環境に逃げ出す可能性があります。」

欠陥のあるチューブから放射性蒸気が漏れるのを防ぐために、プラントのオペレータは定期的に検査を行い、摩耗のカタログ表示を行っています。 チューブがひどく摩耗していることが判明した場合、チューブは詰まっています。

NRC によれば、「2 号機の総詰まりは、2E088 には 205 本、2E089 には 305 本であった」という。 「3号機では807本の管(3E088では420本、3E089では387本)の大規模な栓抜きと選択的なかしめ」があった。

SONGS運営会社である南カリフォルニア・エジソン(SCE)は、2号機で「1,595本のチューブに何らかの摩耗が見られた」と報告し、詰まった510本のチューブのうち6本は「35%以上の摩耗が原因で詰まり、残りは予防のためだった」と報告した。対策。" SCEの報告によると、3号機では「1,806本のチューブに何らかの磨耗が見られ」、807本が詰まったチューブのうち、381本は「35%以上の磨耗のため、残りは予防措置のために」詰まっていた。

バーモント州の原子力監視団体フェアウィンズ・アソシエイツは、フレンズ・オブ・ジ・アースの要請を受けて、NRCのデータを使用して「サンオノフレ2号機と3号機の両方での交換用蒸気発生器のプラグの差し込み状況と、米国の他のすべての交換用蒸気発生器の交換用蒸気発生器の差し込み履歴とを比較した」原子力発電所。"

同報告書は、サンオノフレ原子炉は「米国内の他のすべての原子力発電所で詰まった交換用蒸気発生器管の総数の3.7倍の蒸気発生器管が詰まっていた」と結論づけた。

フェアウィンズ社は、2 号機が再稼働の準備ができていることを明らかにした SCE の報告書も評価しました。 フェアウィンズ氏は、「2台の装置の故障モードに違いはなく、大規模な改造や代替発電機の製造が完了するまで、両方とも停止したままにしておくべきだ」と結論付けた。